Муниципалитет Малаги пока не установил дату ограничения туристического жилья, количество которого в городе уже достигло 6550 единиц с более чем 28200 предложенных мест, согласно данным Национального института статистики (INE). Советник по вопросам урбанизма Кармен Касеро подчеркивает, что введение моратория на разрешение этого вида размещения невозможно до тех пор, пока не будет достигнуто начальное утверждение изменений в PGOU.
Процесс продолжается
Кармен Касеро настаивает, что муниципалитет Малаги не сможет ввести мораторий на лицензии туристического жилья до тех пор, пока не будут внесены изменения в PGOU, над которыми работают с 2022 года, и они не достигнут стадии начального утверждения. Этот мораторий является важным пунктом в предложении, защищаемом PSOE на Комиссии по урбанизму, которое полностью отклонила Народная партия.
Касеро объясняет, что изменение находится на стадии предварительных секторальных отчетов, и что они работают над выполнением требований, предъявляемых Департаментом здравоохранения. Она добавляет, что приостановка выдачи лицензий на туристическое жилье будет осуществлена, когда это станет «административно и юридически возможным».
Запрос PSOE
PSOE требует, чтобы Управление урбанизма подготовило необходимые отчеты о воздействии туристического жилья, избегая внешней помощи, ссылаясь на контракт на 12000 евро, заключенный с консультантом Espacio Común, ответственным за Муниципальный жилищный план и отчет о состоянии рынка аренды в Малаге. Социалистический советник Мариано Руис критикует муниципалитет за бездействие: «Вы ничего не собираетесь делать с туристическим жильем, прошу вас не обманывать нас больше и быть честными».
Муниципальные полномочия
Представитель Con Málaga Тони Морильяс напоминает, что TSJA уже подтвердил, что муниципалитеты обладают достаточными полномочиями для регулирования туристического жилья, даже до того, как в начале года Хунта де Андалусия приняла соответствующий декрет. Морильяс обвиняет муниципалитет в затягивании процесса, чтобы в конечном итоге количество лицензий было настолько велико, что мораторий не имел бы смысла.
Позиция Vox
Антонио Алькасар, представитель Vox, утверждает, что юридическая незащищенность заставляет владельцев выбирать краткосрочную аренду, поскольку она предлагает более высокую доходность и меньший риск захвата. Тем не менее, он признает, что необходима определенная регулировка для решения проблем шума и сосуществования в сообществах.
