Макиавелли говорил, что немногие видят, кто мы есть на самом деле, но все видят, кем мы кажемся. Именно поэтому политика – одна из тех областей, где особенно важны внешние проявления, часто для сокрытия дурных намерений.
В конечном счете, демагогия – это высшая форма риторической внешности, способность заполнить пустоту содержимого грандиозными формами. И, не надо говорить, это первый урок для каждого политика: между казаться и быть, всегда лучше казаться.
Политика и утрата утонченности
Тем не менее, именно потому, что формы важны, удивляет, как легко они исчезают в испанской политике, подтверждая выражение Джулио Андреотти «manca finezza» (отсутствие утонченности). В некоторых вопросах, особенно когда речь идет о Каталонии, испанская политика не просто лишена утонченности, она даже не утруждает себя соблюдением приличий, прикрываясь полной безнаказанностью в отношении каталонского вопроса. Среди всех политиков Хосе Мария Аснар является чемпионом грубых высказываний, откровенных нападок, абсолютного отсутствия видимости согласия. Время от времени он выходит из тени и делает апокалиптические заявления о «опасностях для Испании» и «предательстве», всегда в образе спасителя отечества. Он – меч Испании, падающий на грешных каталонцев, таран еретиков, и поэтому не нужно создавать видимость чего-либо, кроме применения силы.
Заметные примеры отсутствия утонченности
Но помимо грубости в речах правых, факт остается фактом: отсутствие «finezza» в отношении Каталонии эндемично для всех политических направлений. На днях мы получили двойной пример. Во-первых, решение правительства Арагона скрыть от публики произведения искусства из Сижены, изъятые судом из Музея Льейды, демонстрируя, что дело не в искусстве, не в наследии, не в культуре, а в Каталонии. Как только вред был нанесен, Сижена перестала быть приоритетом. Но второй пример заслуживает «cum laude» за отсутствие видимости и, говоря прямо, за отсутствие совести: торг, который Педро Санчес устроил по вопросу финансирования Каталонии, обещая особый экономический статус в обмен на поддержку ERC в избрании Сальвадора Иллы. Это оскорбительно и унизительно, что Санчес использует этот чувствительный вопрос, касающийся благосостояния граждан Каталонии, независимо от их политических взглядов, и который стал всеобщим призывом каталонского общества на протяжении десятилетий. Помимо отсутствия достоверности предложения, которое уже опровергли в самом PSOE, Санчес легкомысленно обращался с вопросом несправедливого обращения с Каталонией в плане инвестиций и финансирования, делая это с поста президента Испании, и связывая это с председательством в Каталонии. Не учитывая ничего, словно торгуя на рынке. Вопросы, которые Карлес Пучдемон публично задавал ему, – это каталог позора: зависит ли финансирование Каталонии от того, чтобы на посту президента был социалист?; является ли финансовая несправедливость, которую мы испытываем, и недостаточное выполнение бюджета наказанием за отсутствие социалиста в Генералитате?; вы занимаетесь шантажом? Он делал это без всякой видимости политического соглашения и без малейшего этического комплекса, и несколько дней играл в наперстки с вопросом финансирования, как опытный шулер. И, как и в случае с любителями наперстков, под стаканами не было ничего.
Двойная серьезность проблемы
Этот факт вдвойне серьезен. Во-первых, ни один испанский президент не хотел и не хочет решать эндемичную несправедливость, которая становится невыносимой: Каталония не получает то, что ей положено, и государство не выполняет обещанного, что всегда намного ниже потребностей страны. И этот ежегодный отток ослабляет нашу экономику, разрушает наши стратегические сектора и обедняет каталонское общество. Но, как будто этого было недостаточно, Санчес добавил грубость, используя этот чувствительный вопрос для торгов за инвеституру и выигрыша времени. Ирония в том, что он был настолько неуклюж, что вместо пользы для Иллы, навредил ему; неудивительно, что после такой очевидной грязной игры ERC стало еще сложнее оправдать свою поддержку. Это была мастерская игра… для проведения выборов…
